Рішення

від 26.07.2016 по справі 926/1696/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Справа № 926/1696/16 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Буковинські ігриВ» , м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 53577,32 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність від 27.05.2016;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю В«Буковинські ігриВ» звернулось до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 55595,42 грн., з яких 53502,94 грн. заборгованості, 1827,60 грн. інфляційних та 219,88 грн. трьох процентів річних.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на вимоги ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610-611, 623, 625 Цивільного кодексу України та зазначає про неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про розповсюдження білетів державних лотерей від 01.10.2015 в частині відшкодування на користь позивача коштів, одержаних від розповсюдження білетів державних лотерей.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.06.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 13.07.2016.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2016 справу призначено до розгляду на 13.07.2016.

Ухвалою від 13.07.2016, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 26.07.2016.

На день розгляду справи, 26.07.2016, відповідач повторно у судове засідання не з'явився. При цьому його було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання за адресою згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань (м. Чернівці, вул. Ковальчука, б. 16, кв. 29).

Неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На день розгляду справи представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№2107), у відповідності до якої позивач просить зменшити розмір позовних вимог до 53577,323 грн., з яких 48766,15 грн. основного боргу, 1757,29 грн. інфляційних та 228,47 грн. три проценти річних.

Зазначена заява, будучи такою, що узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню, а відтак сума позову становить 53577,323 грн.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.

01 жовтня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Буковинські ігри», як довірителем, та приватним підприємцем ОСОБА_1, як повіреним, укладено договір №141 про розповсюдження білетів державних лотерей від 01.10.2015 (далі - Договір), відповідно до якого відповідач зобов'язувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на всій території України, окрім Автономної Республіки Крим.

На підставі Договору, відповідач отримував у підзвіт, під повну майнову відповідальність за відомостями та накладними білети державних лотерей і був зобов'язаний звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «Буковинські ігри».

Відповідно до п. 1.1. Договору, його предметом є розповсюдження повіреним білетів державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» від імені та за рахунок довірителя через обумовлені з довірителем роздрібні точки продажу повіреного.

Діяльність по розповсюдженню державних лотерей є складовою частиною їх проведення та не підлягає ліцензуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державні лотереї в Україні», розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей; видає (виплачує) призи переможцям державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї; веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадянам до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз'яснює правила участі в ній; виконує інші функції, визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей.

Відповідно до п. 2.2.9. Договору, повірений зобов'язаний щотижнево (не пізніше середи кожного тижня) здійснювати розрахунки з довірителем шляхом перерахування коштів, отриманих від розповсюдження білетів державних лотерей за попередній тиждень на банківський рахунок довірителя кошти, одержані від розповсюдження (реалізації) білетів державних лотерей (за вирахуванням сум виплачених виграшів, що підтверджено документально - оплаченими виграшними білетами державних лотерей Довірителя, та винагороди Повіреного), а також пред'являти довірителю для перевірки залишки нерозповсюджених білетів державних лотерей, виготовлених типографським способом.

Тобто, відповідно до Договору, повірений несе повну майнову відповідальність за лотерейні білети, передані йому Довірителем, а також за кошти, отримані від реалізації цих лотерейних білетів.

Згідно з абз. 4-5 п. 5.7. Договору, розрахунок суми заборгованості повіреного по прийнятим ним ставкам здійснюється на підставі відомостей центральної електронної системи прийняття ставок довірителя. Неповернуті Повіреним готівкові кошти, отримані ним від розповсюдження білетів державних лотерей рівно як і неповернуті лотерейні білети є заборгованістю повіреного перед Довірителем.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань станом на день звернення з позовом, за останнім рахується заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму у розмірі 48766,15 грн. В подальшому відповідачем борг не було погашено.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Отже, відомість розповсюджувача (руху лотерей за період) є первинним документом і належним та достатнім доказом наявності у розповсюджувача заборгованості та її розміру.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджено, що сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 48766,15 грн. і заявлена позивачем в межах даного позову правомірно.

Згідно п. 5.8. Договору, за несвоєчасне перерахування повіреним коштів, отриманих від розповсюдження білетів лотерей, повірений сплачує довірителю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає перерахуванню на рахунок довірителя за кожний день прострочення, що узгоджується з вимогами статті 549 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, позивачем за період з 01.04.2016 по 27.05.2016 правомірно нараховано відповідачу 3053,88 грн. пені.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем порушено свої зобов'язання за Договором, позивач правомірно звернувся з позовом про стягнення суми основного боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних.

В цілому, позов підлягає задоволенню а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 48766,15 грн. основного боргу; 3053,88 грн. пені, нарахованої за період з 01.04.2016 по 27.05.2016 на суму основного боргу; 228,47 грн. трьох процентів річних та 1757,29 грн. інфляційних.

Судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Чернівці, вул. Ковальчука, 16/29, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинські ігри» (м. Київ, вул. Шовковична, 50а, код 40030706) 53577,32 грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору.

4. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення підписано 28.07.2016.

Суддя О.В. Гончарук