Ухвала
від 27.07.2016 по справі 916/4911/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" липня 2016 р.Справа № 916/4911/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання - Бендерук Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.07.2016 року;

від відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.07.2016 року;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон

на рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016 року

у справі № 916/4911/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон

до НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА В«НИВАВ» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області

про внесення змін до договору підряду та стягнення 118 571 грн. 29 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА В«НИВАВ» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області, в якій просило суд внести зміни до договору підряду від 05.08.2014 року № 17, шляхом підписання Товариством з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон з НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ В«НИВАВ» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області додаткової угоди, а саме: змінити пункт 2.1, стягнути з НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ В«НИВАВ» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон 65 498 грн. 89 коп. основного боргу, 1765 грн. 77 коп. - 3 % річних, 25 872 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 25434 грн. 63 коп. - пені, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.02.2016 року у справі № 916/4911/15 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016 року у справі №916/4911/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрекотекВ» , м. Херсон задовольнити в повному обсязі, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року у справі № 916/4911/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., Принцевської Н.М., Лисенко В.А.У зв'язку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_3, було проведено автоматичні розподіли справи, внаслідок яких для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

В судове засідання з'явились представники сторін, які надали пояснення щодо апеляційної скарги. Водночас, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату для з'ясування фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №916/4911/15.

Засідання суду призначити на 10.08.2016 року об 11:15 год. засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

Зобов'язати позивача надати письмові обґрунтовані пояснення щодо істотного порушення умов договору у відповідності до статті 651 Цивільного кодексу України.

Зобов'язати відповідача надати письмові обґрунтовані пояснення щодо наявності направлення позивачу письмової обґрунтованої відмови у підписанні актів виконаних робіт.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення27.07.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59278666
СудочинствоГосподарське
Сутьвнесення змін до договору підряду та стягнення 118 571 грн. 29 коп

Судовий реєстр по справі —916/4911/15

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 10.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні