Ухвала
від 24.09.2014 по справі 25/55
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 25/55

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В. , суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

ВАТ "Мелітопольгаз" - ОСОБА_1 (довіреність від 08.01.14 №7)

ПАТ "Укргазвидобування" - ОСОБА_2 (довіреність від 30.04.14 №2-553д)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора, дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. №2663 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.14 у справі № 25/55

за заявою ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м.Київ, в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області,

до ВАТ "Мелітопольгаз", м.Мелітополь Запорізької області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.14 (суддя Дьоміна А.В.) клопотання ВАТ "Мелітопольгаз" задоволено. Ухвалено вважати кредиторську заборгованість ВАТ "Мелітопольгаз" перед ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у розмірі 19248028,20 грн. списаною на підставі Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію". Зобов'язано розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо переобрання членів комітету кредиторів підприємства-боржника.

Кредитор, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" із ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Учасниками процесу не виконано вимоги ухвали суду від 12.09.14 щодо надання письмових пояснень в обгрунтування своєї правової позиції у справі та відзивів на апеляційну скарги.

22.09.14 судом отримано клопотання апелянта (вх.№8115) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Присутні в судовому засіданні представники боржника, ВАТ "Мелітопольгаз", та кредитора, ПАТ "Укргазвидобування", також звернулися до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових пояснень.

Колегія суддів дійшла висновку, що вищевказані клопотання учасників процесу підлягають задоволенню, строк розгляду апеляційної скарги має бути продовжено, а розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу доказів, що мають значення для вирішення спору, додаткових пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Крім того, перевіркою матеріалів справи встановлено, що надіслані господарським судом Запорізької області до Харківського апеляційного суду копії матеріалів справи не містять ухвали про затвердження реєстру кредиторів, а також інших документів, за відсутності яких неможливо здійснити апеляційний перегляд ухвали від 05.08.14 - у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Запорізької області справу №25/55 у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ВАТ "Мелітопольгаз", та ПАТ "Укргазвидобування" задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи; розгляд справи відкласти на 14.10.14 о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати відзиви на апеляційну скаргу та письмові пояснення на виконання ухвали суду від 12.09.14, крім того, ВАТ "Мелітопольгаз" та ПАТ "Укргазвидобування" - надати письмові пояснення з урахуванням питань, що виникли під час розгляду справи в судовому засіданні 23.09.14.

4. Витребувати у господарського суду Запорізької області справу №25/55 у повному обсязі.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2014
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59278849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/55

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні