Ухвала
від 18.03.2013 по справі 33/132-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2013 р. Справа № 33/132-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (вх. № 882Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2013р. по справі № 33/132-10

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 39831326, 40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2013 р. (суддя Савченко А.А.) задоволено заяву ПАТ "Харківгаз" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 03.11.2010р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 33/132-10. Визнано наказ господарського суду Харківської області від 03.11.2010р. по справі № 33/132-10 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 15727815,89 грн. основного боргу, 3166523,21 грн. інфляційних витрат, 902517,37 грн. 3% річних, 100000,90 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 17574,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 162,65 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2013 р. скасувати та відмовити боржнику у задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Харківської області від 03.11.2010р., таким, що не підлягає виконанню, витрати зі сплати судового збору покласти на боржника.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.           Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59278879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/132-10

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 09.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Постанова від 19.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні