Ухвала

від 22.02.2011 по справі 22/26пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.02.11 р. Справа № 22/26пд

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М., при секретарі судового засідання Бондар В.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Іліташ», м.Донецьк,

до відповідача 1, Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр», м.Донецьк,

відповідача 2, Приватного підприємства «Новий Стиль», м.Донецьк,

про переведення прав та обов'язків за договором купівлі-продажу.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача 1: ОСОБА_2 - за довіреністю,

від відповідача 2: не зВ»явився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Іліташ», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр», м.Донецьк, відповідача 2, Приватного підприємства «Новий Стиль», м.Донецьк, про переведення прав та обов'язків за договором купівлі-продажу.

22.02.2011р. у судовому засіданні представник позивача надав правове обґрунтування необхідності залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб на боці Відповідача 2 засновника ПП „Новий СтильВ» - ОСОБА_3, який отримав свідоцтво про право власності на спірне нерухоме майно - 3,5/100 ідеальної частки адміністративної будівлі за договором купівлі-продажу від 07.05.2004 року після ліквідації Відповідача 2, а також приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка посвідчила договір купівлі-продажу вказаної нерухомості, укладений між ВАТ „ДонінформцентрВ» та ПП „Новий стильВ» від 07.05.2004 року.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотання сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи приписи наведеної законодавчої норми та факт того, що предметом розгляду по цій справі є переведення на співвласника прав та обов'язків покупця на 3,5/100 ідеальної частки адміністративної будівлі за договором купівлі-продажу від 07.05.2004 року, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача 2 засновника ПП „Новий стильВ» ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача 2 засновника ПП „Новий стильВ» ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відкласти розгляд справи на 02.03.2011р. о 09 год. 40 хв.

Зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача 2 представити письмово викладену правову позицію щодо заявлених позовних вимог по даній справі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Іванченкова О.М.