Ухвала

від 21.03.2011 по справі 16/14-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.03.11 р. № 16/14-63

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прок ТрейдВ» , м.Маріуполь

до відповідача: СубВ»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Володарське, Донецької області

про стягнення 910011,92грн.,

Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манжур

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прок ТрейдВ» , м.Маріуполь, звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до СубВ»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Володарське, Донецької області про стягнення 910011,92грн.

Однак, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про державний бюджет України на 2005рікВ» та деяких інших законодавчих актів УкраїниВ» № 2505-IV від 25.03.2005р., із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом на те, що відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До позовної заяви б/н від 16.03.2011р. позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.2 „аВ» ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р., ст.57, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Прок ТрейдВ» , м.Маріуполь до СубВ»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Володарське, Донецької області про стягнення 910011,92грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (лише позивачу): позовна заява з додатком - всього на 18 аркушах.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника:

1 прим.-Госп.суду Донецької області

2 прим.- сторонам

Вик. ОСОБА_2

вх. № 02-38/2383 від 18.03.2011р.