Ухвала
від 22.03.2011 по справі 14/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.03.11 р. Справа № 14/7

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши заяву:

Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» , м.Маріуполь про: скасування забезпечення позову

по справі за позовом: Закритого акціонерного товариства „Альфа-банкВ» , м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» , м.Маріуполь

про стягнення 12 424 959грн. 33 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з'явився,

від заявника: ОСОБА_1 - довіреність №06/17 від 06.01.2011р.

ОСОБА_2 - довіреність №1/118 від 10.12.2010р.

Від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Альфа-банкВ» , м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» , м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 12424959,33 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 11700000,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 435016,39 грн., заборгованість за процентами в сумі 289413,73 грн., пеня за прострочення повернення процентів за користування кредитом в сумі 529,21 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2009р. накладено арешт на грошові кошти Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» (87505 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Якова Гугеля, 3, ЄДРПОУ 01237193) в сумі 12424959 грн. 33 коп., які знаходяться на рахунках, відкритих у банківських установах.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2009р. по справі №14/7 за позовом Закритого акціонерного товариства „Альфа-банкВ» , м.Київ до Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» , м.Маріуполь про стягнення 12424959 грн. 33 коп.:

- припинено провадження по справі №14/7 в частині вимог Закритого акціонерного товариства „Альфа-банкВ» , м.Київ до Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» , м.Маріуполь про стягнення процентів за користування кредитом в сумі 208487 грн. 70 коп. та стягнення пені за несплачені своєчасно проценти за користування кредитом в сумі 492 грн. 21 коп.;

- стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» , м.Маріуполь на користь Закритого акціонерного товариства „Альфа-банкВ» , м.Київ заборгованість за кредитом в сумі 11700000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 435016 грн. 39 коп., заборгованість за процентами в сумі 80926 грн. 03 коп., пеню за прострочення повернення процентів за користування кредитом в сумі 37 грн. 00 коп., всього заборгованість в сумі 12215979 грн. 42 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

04 березня 2011р. через канцелярію господарського суду від Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „АзовстальбудВ» надійшла заява №1/45 від 03.03.2011р. про скасування забезпечення позову вжите ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2009р.

18.03.2011р. ПАТ „Альфа-БанкВ» надано відзив №17776 від 16.03.2011р. на заяву, у якому не заперечують проти скасування забезпечення позову вжите відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області 05.02.2009р. по справі №14/7.

Представники Заявника у судове засідання з'явились, наполягали на скасуванні ухвали про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав Позивача. З цього питання у п.10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позовуВ» зазначається таке: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Отже, оскільки потреба у забезпеченні позову відпала суд скасовує заходи до забезпечення позову, які були вжиті згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2009р. у справі №14/7.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.68 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи до забезпечення позову, які були вжиті згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2009р. у справі №14/7.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59280044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/7

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Судовий наказ від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні