Ухвала
від 04.04.2011 по справі 23/30-62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.04.11 р. № 23/30-62

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк УкраїниВ» м. Київ (Філія - Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька)

до відповідача: Донецького відділення ЗАТ „ОСОБА_1Єс.ЄмВ» у м. Дніпропетровську м. Донецьк

про стягнення 2 136,66 грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк УкраїниВ» м. Київ (Філія - Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька), звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецького відділення ЗАТ „ОСОБА_1Єс.Єм.В» у м. Дніпропетровську, про стягнення 2 132,66 грн.

Відповідно до ст.ст. 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності; у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Позовні вимоги пред'явлені позивачем до Донецького відділення ЗАТ „ОСОБА_1Єс.ЄмВ» у м. Дніпропетровську м. Донецьк.

Відповідно до ч.4 ст.64 Господарського кодексу України (далі - ГК України) підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку; такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Донецького відділення ЗАТ „ОСОБА_1Єс.ЄмВ» у м. Дніпропетровську м. Донецьк не має статусу юридичної особи і з урахуванням вимог ст.1 та ст.21 Господарського процесуального кодексу України не може бути стороною (відповідачем) в судовому процесі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, і на підставі п.1 ст.62 ГПК України відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 21, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк УкраїниВ» (філія - Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька) до Донецького відділення ЗАТ „ОСОБА_1Єс.ЄмВ» у м. Дніпропетровську м. Донецьк про стягнення 2 132,66 грн.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення від 25.03.2011р. № 1146 та № 1147 (всього на 15 арк.)

Суддя Забарющий М.І.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59280105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/30-62

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні