Ухвала
від 06.04.2011 по справі 15/77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.04.11 р. Справа № 15/77

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю В«Авант ТрейдВ» м. Горлівка (код ЄДРПОУ 36899012)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення основного боргу в сумі 3298,04 грн., інфляції в сумі 89,85 грн., пені в сумі 223,38 грн., 20% річних у розмірі 286,32 грн., 7% штрафу в сумі 230,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-5; 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/77.Судове засідання призначити на 26.04.11 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406

3. Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені відповідно до п 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) копії: договору № 1703 від 20.02.2010 р.; Повідомлення зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів); податкових накладних до кожної наданої спірної видаткової накладної; довіреностей на осіб, які отримували товар за видатковими накладними № 1728/17610 від 08.11.2010 р., № 372721 від 30.10.2010 р.; рахунків на оплату; банківських виписок з відміткою банку щодо часткової оплати по спірним накладним. Оригінали договору № 1703 від 20.02.2010 р., спірних видаткових накладних надати для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені належним чином копії: свідоцтва про державну реєстрацію;платіжних доручень з відміткою банку щодо оплати товару за спірними видатковими накладними; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 1703 від 20.02.2010 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України. Оригінали договору № 1703 від 20.02.2010 р., видаткових накладних № 1728/17610 від 08.11.2010 р., № 372721 від 30.10.2010 р. надати для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 1703 від 20.02.2010 р. станом на день розгляду справи та розширений акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

7. Зобов’язати державного реєстратора Макіївської міської ради надати до суду до встановленої дати судового засідання витяг з Єдиного державного реєстру на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; провул. Цветочний, 37, м. Макіївка, 86119).

8. Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Богатир К.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59280108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/77

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Судовий наказ від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні