Ухвала

від 18.05.2011 по справі 15/51-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.05.11 р. № 15/51-63

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов'янськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Слов'янськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення основного боргу в сумі 33448,53 грн., пені в сумі 2102,21 грн., інфляції в сумі 1371,36 грн., 3% річних в сумі 406,88 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов'янськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Слов'янськ про стягнення основного боргу в сумі 33448,53 грн., пені в сумі 2102,21 грн., інфляції в сумі 1371,36 грн., 3% річних в сумі 406,88 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 10.05.2011 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які надійшли до суду 16.05.2011 р. за вх. № 02-38/4496, судом встановлено наступне:

В переліку додатків до позовної заяви вказано В«поштова квитанція № ___ від „___В» квітня 2011 р. про направлення копії позовної заяви відповідачуВ» . Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви б/н від 10.05.2011 р. з додатками відповідачу до позову додані оригінали фіскального чеку № 2076 від 27.04.2011 р. та повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення представнику відповідача 29.04.2011 р. Такі поштові документи не можуть бути доказами направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 10.05.2011 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 10.05.2011 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви б/н від 10.05.2011 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов'янськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Слов'янськ про стягнення основного боргу в сумі 33448,53 грн., пені в сумі 2102,21 грн., інфляції в сумі 1371,36 грн., 3% річних в сумі 406,88 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 16 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.