Ухвала

від 18.05.2011 по справі 23/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.05.11 р. Справа № 23/63

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Іванопілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНС ЛТДВ» м. Єнакієве

про стягнення 50 546,85 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 с. Іванопілля, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНС ЛТДВ» м. Єнакієве, 48 500 грн. боргу, 1 600,5 грн. інфляційних та 446,35 грн. річних.

До початку розгляду справи по суті суддя Забарющий М.І. 18.05.2011р. заявив собі самовідвід, посилаючись на норми ст.ст. 2-1, 20 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) оскільки визначення судді для розгляду конкретної справи здійснено не автоматизованою системою документообігу, а розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 29.04.2011р.

Частиною 3 ст. 2-1 ГПК встановлено, що визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду. Частиною 6 ст. 2-1 ГПК закріплено, що порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (далі - Положення). Цим Положенням зборам суддів не делеговані повноваження визначати відмінний від загального способу розподілу справ для розгляду конкретної справи. Тому суд згідно ч. 2 ст. 4 ГПК, суд не приймає до уваги рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. та від 11.02.2011р. щодо можливості вдруге передавати справу (позов) судді, який повертав її (його) за нормами ст. 63 ГПК, без участі автоматизованої системи документообігу.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє заяву судді Забарющого М.І. про самовідвід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-1, 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Забарющого М.І. про самовідвід від розгляду справи № 23/63.