Ухвала
від 25.07.2011 по справі 45/21б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.07.11 р. Справа № 45/21б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Індастрі-2007В» , м. Донецьк (ЄДРПОУ 35098626)

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „ШирокийВ» , м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 11.02.2010р. за заявою Приватного підприємства „Індастрі-2007В» , м.Донецьк (ЄДРПОУ 35098626) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „ШирокийВ» , м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майна на 6 місяців до 04.08.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 06.04.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Ухвалою суду від 08.06.2010р. провадження по справі №45/21б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „ШирокийВ» , м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109) зупинене до розгляду по суті касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на ухвалу суду від 14.04.2010р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010р. касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області залишена без задоволення, ухвала господарського суду від 14.04.2010р. без змін.

Ухвалою суду від 07.09.2010р. провадження по справі поновлене та призначене судове засідання по розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.09.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий - ОСОБА_2.

21.07.2011р. господарським судом отримане клопотання ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „ШирокийВ» , м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109) - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №19/07-21б від 19.07.2011р. про витребування у Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. ДонецькаВ» , м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) належним чином засвідчені копії всіх документів із відповідних реєстраційних справ, що містять відомості про суб'єкта права власності та про підстави виникнення, переходу чи припинення права власності відносно наступних об'єктів нерухомості:

1. Будівля ветлікарні літ. Б-1 площею 268,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.37;

2. Будівля контори, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.1;

3. Будівля контори, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.1а;

4. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150б;

5. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150в;

6. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150г;

7. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150з;

8. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.151;

9. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.158;

10. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.159;

11. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.160;

12. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.161;

13. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.163;

14. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.164.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається необхідність проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута та вжиття заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

У зв'язку з цим, ліквідатором був зроблений запит до КП „Бюро технічної інвентаризації м. ДонецькаВ» , м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) з метою з'ясування, яке саме майно обліковується за банкрутом.

Згідно отриманої відповіді КП „Бюро технічної інвентаризації м. ДонецькаВ» , м. Донецьк не місяться вищезазначені будівлі, які зареєстровані за банкрутом, що унеможливлює з'ясування обставин правомірності відчуження вищезазначених будівель третім особам.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає клопотання ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „ШирокийВ» , м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109) - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №19/07-21б від 19.07.2011р. таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

У відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

За приписом п.5 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» арбітражний керуючий зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках.

Одночасно п.6 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

У відповідності із ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити, направити ухвалу до КП „Бюро технічної інвентаризації м. ДонецькаВ» , м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) та зобов'язати КП „Бюро технічної інвентаризації м.ДонецькаВ» , м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) представити суду належним чином засвідчені копії всіх документів із відповідних реєстраційних справ, що містять відомості про суб'єкта права власності та про підстави виникнення, переходу чи припинення права власності відносно наступних об'єктів нерухомості: