Ухвала

від 02.11.2011 по справі 42/12б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.11.11 р. Справа № 42/12б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНКВ»

м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЛЕКТРОПРОМВ» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 22.02.11 за заявою Публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНКВ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЛЕКТРОПРОМВ» м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду 14.03.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 31.05.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 03.08.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 03.02.12 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області 28.10.11 надійшло клопотання ліквідатора від 25.10.11 №42/12Б про зобов'язання Територіального управління Держгірпромнагляду по Донецькій області надати інформацію про наявність технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЛЕКТРОПРОМВ» м.Донецьк.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника, в тому числі грошових коштів; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, зобов'язати Територіального управління Держгірпромнагляду по Донецькій області в термін до 16.11.11 надати господарському суду Донецької області та ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію про наявність технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЛЕКТРОПРОМВ» м.Донецьк.

Керуючись п.1 ст. 5 ст.ст. 22 - 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 4-1, ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати Територіальне управління Держгірпромнагляду по Донецькій області в термін до 16.11.11 надати господарському суду Донецької області та ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНЕЛЕКТРОПРОМВ» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 25119392) на праві власності технічних та/або технологічних транспортних засобів, башеного крану ПС-16 (заводський номер 156, виробництва ВАТ „Слов'янський механічний заводВ» , 2004 року випуску), а також копії договорів купівлі - продажу технічних та/або технологічних транспортних засобів за наявності.

2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред'явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.

Суддя Попов О.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >