Ухвала

від 06.02.2012 по справі 3/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.02.12 р. Справа № 3/194

за позовом Приватного акціонерного товариства „Приазовська екскаваціяВ» м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Металургійний комбінат „АзовстальВ» м. Маріуполь

про стягнення 13636,80 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник

від відповідача: ОСОБА_4 - представник

Позивач, Приватне акціонерне товариство „Приазовська екскаваціяВ» м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Металургійний комбінат „АзовстальВ» м. Маріуполь про стягнення вартості безпідставно придбаного майна в розмірі 13636,80 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 16.01.2012 р. справу № 3/194 передано на розгляд судді Гассій О.В.

12.12.2011 року позивач надав до суду заяву про зміну підстав позову, в якій зазначив, що зобов'язання відповідача сплатити виконані підрядні роботи виникли із договору будівельного підряду № 89/305 від 10.10.2008 р.

06.02.2012 р. позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача документи, які підтверджують факт наявності договірних відносин і факт виконання позивачем робіт згідно локального кошторису № А6635-ГП-СМ1.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 29.02.2012 р. о 10 год. 45 хв.

Зобов'язати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, договір підряду № 89 від 10.10.2008 р., звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобов'язати відповідача з`явитись в судове засідання, письмово пояснити, чи виконувались будівельно-монтажні роботи по об'єкту: Комплекс реконструкції ДП № 2. Реконструкція берегової насосної станції ТЕЦ. Вертикальне планування» згідно локального кошторису № А6635-ГП-СМ1, якщо такі роботи виконувались, пояснити ким вони виконувались, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відповідача надати:

- журнал (книгу) реєстрації пропусків в службі безпеки відповідача за жовтень 2008 року;

- журнал (книгу) реєстрації актів готовності робіт за жовтень 2008 р.,

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції (відносно реєстрації листів позивача № 504 від 13.10.2008 р., № 512 від 17.10.2008 р., № 523 від 21.10.2008 р., № 524 від 22.10.2008 р., № 560 від 25.11.2008 р., № 253 від 28.07.2009 р., № 53 від 15.03.2010 р.),

- журнал (книгу) реєстрації кошторисів (кошторисної документації) відносно реєстрації коштрисів та видачі кошторису позивачу у жовтні 2008 року,

- журнал (книгу) реєстрації накладних за жовтень 2008 року.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Гассій О.В.