Ухвала

від 09.04.2012 по справі 24/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.04.12 р. Справа № 24/155

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Святогірськ

про: стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 29 863,03 грн.

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Святогірськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» , м. Горлівка

про стягнення 22 924,79 грн. збитків

Головуючий суддя: Н.В. Величко

Суддя: М.М. Гриник

Суддя Ю.В. Бокова

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №24/155 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 29 863,03 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» про стягнення 22 924,79 грн. збитків.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. призначено колегіальний розгляд справи №24/155 у складі суддів: головуючий суддя: Величко Н.В., суддя Сгара Е.В., суддя Сич Ю.В.

Ухвалою від 05.12.2011р. провадження по справі №24/155 було зупинено та призначено проведення комплексної судової економічно - трасологічної експертизи, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2.

06.01.2012р. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області змінено склад судової колегії по справі №24/155, замінено суддю Сгара Є.В. на суддю Мальцева М.Ю.

03.04.2012р. до канцелярії господарського суду надійшли матеріали справи №24/155 з висновком судової комплексної електротехнічної та трасологічної експертизи №12690/12691, отже, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 04.04.2012р., у зв’язку із знаходженням судді Сич Ю.В. у відпустці, судді Мальцева М.Ю. у відрядженні, змінено склад судової колегії по справі №24/155, суддю Сич Ю.В. замінено на суддю Бокову Ю.В., суддю Мальцева М.Ю. замінено на суддю Гриник М.М.

Ухвалою від 04.04.2012 р. суд поновив провадження у справі №24/155 та призначив розгляд справи на 17.04.2012 р.

В ухвалі про поновлення провадження у справі від 04.04.2012р. при друкуванні судом допущено технічну описку, а саме не вірно визначено склад суду, яким прийнято та підписано відповідну ухвалу.

З метою усунення допущених описок, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про поновлення провадження у справі від 04.04.2012р., замість слів «Суддя М.Ю. Мальцев» читати «Суддя М.М.Гриник .

Головуючий суддя Величко Н.В.

Суддя Гриник М.М.

Суддя Бокова Ю.В.

.