Ухвала
від 22.05.2012 по справі 5006/23/2-17/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.05.12 р. Справа № 5006/23/2-17/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В»ОСОБА_1.В» м. Донецьк

до відповідача-1: Приватного підприємства В»ВИОЛЕТТАВ» м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю В»ТЕСМА-ЛЮКСВ» м. Одеса

про стягнення 57 672, 92 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями

Від відповідача 1: не з'явились

Від відповідача 2: не з'явились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Дон.Пак» м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, приватного підприємства «Виолетта» м. Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю «Тесма - Люкс» м. Одеса, 57672,92 грн.

Суддя Забарющий М.І. 22.05.2012р. подав до матеріалів справи заяву про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Господарський суд Донецької області 17.02.2012р. у справі 5006/23/2-17/2012 виніс ухвалу, якою, з посиланням на ст.ст. 16 та 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), позовну заяву ТОВ «Дон.Пак» м. Донецьк про стягнення з ПП «Виолетта» м. Донецьк та ТОВ «Тесма-Люкс» м. Одеса про стягнення 57672,92 грн. надіслав за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області. Донецький апеляційний господарський суд скасував цю ухвалу про що 09.04.2012р. була винесена відповідна постанова.

Статтею 20 ГПК встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу якщо буде встановлено обставини, що викликають сумніви у його неупередженості, а також якщо було скасовано ухвалу прийняту за його участю.

Ухвалу у справі від 17.02.2012р. виніс саме суддя Забарющий М.І., який подав заяву про самовідвід.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява судді Забарющого М.І. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Забарющого М.І. про самовідвід від розгляду справи № 5006/23/2-17/2012 задовольнити.

Суддя Забарющий М.І.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59282226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/23/2-17/2012

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні