Ухвала

від 12.07.2012 по справі 43/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.12 р.                     Справа № 43/79           

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.,

розглянувши заяву           Іллічівсього відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м.Маріуполь про заміну сторони у виконавчому провадженні №23986294 по виконанню наказу господарського суду Донецької області №43/79 від 29.11.2010року, що виданий у справі №43/79

за позовом: Приватного підприємства “Югдонмонтаж”, м. Маріуполь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 128504,40грн., суми інфляції з простроченої суми у розмірі 7710,26грн., 3% річних у розмірі 2989,05грн.

За участю представників:

від ВДВС: не з'явився

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 22.06.2010р. відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства “Югдонмонтаж”, м.Маріуполь до Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 128504,40грн., суми інфляції з простроченої суми у розмірі 7710,26грн., 3% річних у розмірі 2989,05грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2010р. вказане судове рішення скасоване, позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 128504грн. 40коп., суму інфляції з простроченої суми у розмірі 7710грн. 26коп., 3% річних у розмірі 2989грн. 05коп., судові витрати.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видано накази від 29.11.2010року у справі №43/79.

18.06.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції б/н від 15.06.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження №23986294 правонаступником, а саме: замінити боржника - Закрите акціонерне товариство “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь його правонаступником Приватним акціонерним товариством “АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області у зв'язку із обранням судді Зубченко І.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, з метою об'єктивного та неупередженого розподілу між суддями, заява Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції б/н від 15.06.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником передана на автоматичний розподіл.

За результатами автоматичного розподілу у відповідності до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України та п.3.8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду даної заяви призначено суддю Осадчу А.М.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012р. заяву Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції б/н від 15.06.2012р. про заміну сторони у виконавчому провадженні №23986294 правонаступником було прийнято до провадження. Розгляд заяви призначено на 12.07.2012р.

Представники сторін та ВДВС у судове засідання 12.07.2012р. не з'явились, витребуваних судом документів не надали.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок неявки у судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:10 год. 24.07.12 року.

Зобов'язати ВДВС надати суду докази на підтвердження факту здійснення правонаступництва відповідача, а саме, належним чином засвідчену копію Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ, протоколу зборів акціонерів, який прийнято рішення про правонаступництво, передаточного балансу, за яким передача заборгованість тощо.

Зобов'язати стягувача (позивача) надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення по суті заяви та докази на підтвердження факту здійснення правонаступництва, а саме, належним чином засвідчену копію Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ, протоколу зборів акціонерів, який прийнято рішення про правонаступництво, передаточного балансу, за яким передача заборгованість тощо або пояснення щодо порядку зміни організаційно-правової форми підприємства у спірний період.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.