Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5006/37/81пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/37/81пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Краснолуцька проектна контора», м. Красний Луч

до Відповідача: Приватного підприємства «Недержавна служба безпеки «Каскад-Цитадель», м. Горлівка

про: визнання договору про надання охоронних послуг №16 від 01.11.2010р. недійсним.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (голова ліквідаційної комісії, наказ від 06.11.09. №77);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Краснолуцька проектна контора», м. Красний Луч і (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватне підприємства «Недержавна служба безпеки «Каскад-Цитадель», м. Горлівка (далі - Відповідач) про визнання договору про надання охоронних послуг №16 від 01.11.2010р. недійсним.

Ухвалою від 24.07.2012р. суд порушив провадження по вказаній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 14.08.2012р.

Представник Позивача у судове засідання 14.08.2012р. з'явився, наполягав на задоволені позову, але витребуваних документів не надав.

Представник Відповідача, у судове засідання 14.08.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою Відповідачів та не виконанням сторонами вимог суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 27.08.12 року.

2. Зобов'язати Позивача до 25.08.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); письмово визначити сутність омани під час укладання спірного договору; докази виконання спірного договору (платіжні документи, акти про надання послуг тощо); визначити сутність порушених існуванням спірного договору прав.

3. Зобов'язати Відповідачів до 25.08.2012р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 14.08.2012р. та невиконання ухвали суду від 24.07.2012р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази повноважень особи, яка підписала спірний договір; докази виконання спірного договору; постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2010р. у справі №2а-15725/10/0570 з доказами набрання законної сили.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Попков Д.О.