Ухвала

від 09.10.2012 по справі 21/84-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.12 р. Справа № 21/84-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства В«ДонецькстальВ» - металургійний заводВ» , м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства В«Донецька залізницяВ» , м. Донецьк,

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Стоик»

про стягнення 3 742,20 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від третьої особи-1: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від третьої особи-2: не з'явився.

Закрите акціонерне товариство В«ДонецькстальВ» - металургійний заводВ»звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства В«Донецька залізницяВ»про стягнення 3 742,20 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2010р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 21/84-63.

За результатами розгляду заяви від 27.09.2012р. третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог по справі №21/84-63 - Асоціацію Фінансових, промислових та торговельних підприємств В«Донбаський розрахунково-фінансовий центрВ» замінено її правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, представник відповідача проти позову заперечив. Представник третьої особи-1 по суті спору пояснень не надав, посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами справи №21/84-63. представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився з невідомих підстав.

Враховуючи нез’явлення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 16.10.12 року.

Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання.

Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надіслати на адресу третьої особи-2 відзив на позовну заяву та надати суду відповідні докази виконання зазначеної вимоги.

Зобов’язати третю особу-1 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; письмові пояснення по суті спору.

Зобов’язати третю особу-2 з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати інформацію щодо вартості вугілля, яке було передано на переробку Асоціації Фінансових, промислових та торговельних підприємств В«Донбаський розрахунково-фінансовий центрВ» , м. Донецьк за договором №193 від 01.07.2010р., відправленого по накладній №52547532.

Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.

Суддя Демідова П.В.