Ухвала

від 21.02.2013 по справі 905/344/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 905/344/13-г

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора ОСОБА_3 - представник Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька за довіреністю

Від боржника не з'явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2013р. та зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду письмову згоду на призначення ліквідатором по справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» або кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. розгляд справи відкладено на 21.02.2013р., в зв'язку з невиконанням ініціюючим кредитором вимог ухвали суду від 18.01.2013р.

21.02.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання від ініціюючого кредитора № 2413/08 від 19.02.2013р. про призначення кандидатури арбітражного керуючого шляхом звернення суду до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області.

Розглянувши у судовому засіданні 21.02.2013р. вищезазначене клопотання ініціюючого кредитора, суд встановив:

Провадження у справі № 905/344/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН», м. Донецьк, здійснюється на підставі ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство), яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Статтею 52 Закону про банкрутство законодавчо встановлені особливості банкрутства відсутнього боржника.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону про банкрутство у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

За приписами ч. 4 ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства, а не арбітражного керуючого, як зазначив в клопотанні ініціюючий кредитор.

Крім того, п. 2 ч. 2 ст. 2 Закону про банкрутство передбачено, що державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємство або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості щодо наявності в статутному капіталі боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН», м. Донецьк, частки державної власності відсутні. Окрім того, у поданому клопотанні посилання на факт наявності частки державної власності у статутному капіталі підприємства боржника також відсутні.

За загальним правилом, визначеним ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Присутнім у судовому засіданні представником Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька не доведено відповідними доказами в розумінні ст. ст. 33, 36 Господарського процесуального кодексу України наявності у статутному капіталі боржника частки державної власності, відповідно до приписів Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

З огляду на наведене суд вважає, що ініціюючий кредитор не довів суду наявність підстав, необхідних для звернення до державного органу з питань банкрутства з вимогою надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, внаслідок чого підстави для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька № 2413/08 від 19.02.2013р. про призначення кандидатури арбітражного керуючого шляхом звернення суду до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області у господарського суду відсутні.

Враховуючи, що станом на дату судового засідання кандидатура ліквідатора відсутня, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 02.04.13 року.

Кредитору до дати судового засідання надати суду:

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців на боржника станом на дату слухання справи;

- оригінали доданих до заяви документів для огляду у судовому засіданні;

- письмову згоду на призначення ліквідатором по справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV або кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника у судове засідання обов'язкова.

Суддя Гурова А.І.