Ухвала
від 16.01.2013 по справі 42/182б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.13 р. Справа № 42/182б

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДТКВ» , м. Донецьк

ліквідатор ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

Представники:

Від кредиторів - ОСОБА_3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_4 - ПАТ «БТА Банк», ОСОБА_5 - ПАТ «Донецькміськгаз», за довіреністю

Ліквідатор - ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК", м. Донецьк, на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "БТА Банк" в особі міжрегіональної дирекції (відділення) про зобов'язання ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. ДонецькВ» на дії ліквідатора; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; юридичну особу - банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК" ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2012р. касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. у справі № 42/182Б скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 42/182Б передана на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 07.08.2012р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2012р. та зобов'язано ліквідатора надати суду перелік документів.

18.08.2012р. через канцелярію суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 24.10.2012р.

19.09.2012р. через канцелярію суду від ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ, в особі Філії В«Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій областіВ» надійшло клопотання № 19-2/353 від 19.09.2012р., в якому заявник просить суд зобов'язати ліквідатора перерахувати грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна цього банку.

24.10.2012р. через канцелярію суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою суду від 24.10.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ В«БТА БАНКВ» , м. Київ, в особі Донецької міжрегіональної дирекції (відділення) від 20.06.2011р. № 012-35-1014 про зобов'язання ліквідатора внести до реєстру кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, та скарги ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ, в особі Філії В«Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. ДонецькВ» від 27.05.2011р. № 09-72/981 на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДТКВ» про ненадання відповіді на заяву ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ, в особі Філії В«Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. ДонецькВ» про визнання кредитором на суму 16994495,39грн.; задоволено скаргу ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ, в особі Філії В«Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. ДонецькВ» від 07.02.2012р. № 09-72/86 про зобов'язання ліквідатора перерахувати отримані грошові кошти від реалізації заставного майна, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана, 18А в рахунок погашення боргу ТОВ В«ДонтехкомВ» перед ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , та клопотання ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ, в особі Філії В«Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій областіВ» № 19-2/353 від 19.09.2012р. про зобов'язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна; зобов'язано ліквідатора здійснити заходи щодо погашення вимог скаржника за рахунок реалізації заставного майна; відкладено розгляд справи в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 28.11.2012р. та зобов'язано ліквідатора надати суду перелік документів.

Ухвалами суду від 28.11.2012р. та 10.01.2013р. розгляд справи відкладено відповідно на 10.01.2013р. та 16.01.2013р., в зв'язку з неявкою ліквідатора у судові засідання та невиконанням вимог суду.

У судовому засіданні 16.01.2013р. за результатами розгляду справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання, в зв'язку з ненаданням ліквідатором витребуваних судом документів.

Керуючись ст. ст. 24-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.02.13 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- звіт та ліквідаційний баланс з обгрунтовуючими документами у повному обсязі;

- реєстр вимог кредиторів;

- Витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру правочинів станом на час слухання справи;

- докази звернення до суду з позовом до кредиторів, вимоги яких погашені за рахунок заставного майна боржника, про повернення отриманих коштів для погашення кредиторських вимог ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ в особі Філії В«Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. ДонецькВ» .

Явка всіх кредиторів, боржника та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя Гурова А.І.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59284885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/182б

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні