Ухвала
від 27.07.2016 по справі 580/1110/16-к
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/1110/16

Номер провадження 1-кс/580/342/16

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання про проведення обшуку іншого володіння особи (земельної ділянки, приміщення пилорами з столярною майстернею), розташованого по АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 12016200090000439 від 21.07.2016 року, порушеного за ознаками ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на обшук в іншому володінні особи, розташованому по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 21.07.2016 року до чергової частини Лебединського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в с. Валки Лебединського району Сумської області виявлено незаконну порубку лісу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.07.2016 року слідчим Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події території лісової ділянки на відстані близько 1,5 км. від траси Лебедин-Суми, на якій маються лісові угіддя ДП «Лебединський агролісгосп», а саме квартал № 30 відділ 16 та 17, під час якого було виявлено пеньки зрізаних дерев дубу в кількості 185 шт.

Крім того, 25.07.2016 о 18 год. 10 хв. до СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у Лебединського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що під час перевірки оперативної інформації за матеріалами кримінального провадження № 12016200090000439 від 21.07.2016 за ст. 246 КК України встановлено, що до початку незаконної порубки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до директора ДП «Лебединський Агролісгосп» ОСОБА_5 з проханням дозволити їм провести незаконну порубку лісу біля с. Хількове, Лебединського району та вирубати деревину дубу, на що отримали усну згоду останньої. У подальшому незаконну отриману деревину переробляли в с. Межирич, Лебединського району на пилорамі ОСОБА_8 та реалізовували її, отримуючи при цьому неправомірну вигоду.

За даним фактом 21.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 120162000900000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Крім того, 25.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12016200090000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

26.07.2016 року кримінальне провадження № 120162000900000439 та № 12016200090000444 об`єднано в одне кримінальне провадження № 120162000900000439 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначені обставини, пов`язані з безпосереднім переслідуванням осіб, що підозрюються у вчиненні злочину викликали необхідність невідкладного проникнення до вказаного іншого приміщеннята проведення обшуку без ухвали слідчого судді.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 21.07.2016 до СВ Лебединського ВПГУНП в Сумській області надійшли рапорти оперативних працівників про те, що ними від оперативного джерела була отримана оперативна інформація про те, що за адресою АДРЕСА_1 , де розташована земельна ділянка під пилорамою,яка знаходиться у власності Межиріцькоїсільської ради та передана в оренду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та приміщення пилорами з столярною майстернею власником якого є ОСОБА_8 , зберігається деревина, яка добута внаслідок незаконної порубки, автотехніка, засоби для спилювання дерев (бензопили), за допомогою якої здійснювалася порубка, документи, записники, що стосуються проведення порубки.

Оскільки з рапортів працівників поліції слідчому стало відомо, що речі, які вона має намір відшукати можуть бути знищеними, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України,, в період часу з 11год. 10 хв. 22.07.2016 року до 10 год. 00 хв. 27.06.2016 року в іншому володінніпо АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено деревину дуба в кількості 414 шт. довжиною 3 м. об`ємом 86,451 м3, без відповідних маркувань та чіпів, деревину сосни в кількості 536 шт. довжиною 4 м. об`ємом 96.796 м3, дошку сосни об`ємом 4,3 м3, дошку дубу об`ємом 2,7 м3, дошку вільхи 0,4 м3, пилорами стрічкові № 1, №2, №3, автомобіль типу кара сірого кольору без номерних знаків, погрузчик ЗІЛ 131 державний номер НОМЕР_1 , трактор «Беларус» МТ 82 номер трактора НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 1997 державний номер НОМЕР_4 , частини деревини на вигляд породи дуба, 3 сліда пальців рук, 2 зразка грунту вилучені з коліс трактора «Білорус» д.н. НОМЕР_4 та погрузчика ЗІЛ 131 д.н. НОМЕР_1 , бензопилу червоного кольору Husqvama, бензопилу червоного кольору марки «Мотор Січ» № 050903601МІ мн 473, оригінал протоколу перевірки транспортного засобу № 00043-00995-15, оригінал полісу обов`язкового страхування серія АЕ №5846092, 2 металевих прута довжиною 5 м. кожен, зошити із записами в кількості 20 шт., документи на 168 аркушах, аркуші паперу із записами в кількості 44 шт.

27.07.2016 року слідчий в порядку, перебаченому ч.3 ст. 233 КПК України звернулася до суду і просила надати дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні, розташованому по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення деревини дуба в кількості 414 шт. довжиною 3 м. об`ємом 86,451 м3, без відповідних маркувань та чіпів, деревини сосни в кількості 536 шт. довжиною 4 м. об`ємом 96.796 м3, дошки сосни об`ємом 4,3 м3, дошки дубу об`ємом 2,7 м3, дошки вільхи 0,4 м3, пилорам стрічкових № 1, №2, №3, автомобіля типу кара сірого кольору без номерних знаків, погрузчика ЗІЛ 131 державний номер НОМЕР_1 , трактора «Беларус» МТ 82 номер трактора НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 1997 державний номер НОМЕР_4 , частини деревини на вигляд породи дуба, 3 слідів пальців рук, 2 зразкигрунту вилучені з коліс трактора «Білорус» д.н. НОМЕР_4 та погрузчика ЗІЛ 131 д.н. НОМЕР_1 , бензопили червоного кольору Husqvama, бензопили червоного кольору марки «Мотор Січ» № 050903601МІ мн 473, оригіналу протоколу перевірки транспортного засобу № 00043-00995-15, оригіналу полісу обов`язкового страхування серія АЕ №5846092, 2 металевих прутів довжиною 5 м. кожен, зошитів із записами в кількості 20 шт., документів на 168 аркушах, аркушів паперу із записами в кількості 44 шт.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи під час врятування життя людей та майна чи безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Невідкладно після здійснення таких дій він зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого з`явилися достатні підстави вважати, що в іншому володінні, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі,які мають значення для встановлення істини в справі або речові докази, що вказані речі могли бути знищеними з метою приховування злочину, що викликало необхідність невідкладного проникнення до вказаного господарства та проведення обшуку без ухвали слідчого судді, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати дозвіл на проведення обшуку господарства та іншого володіння особи з метою відшукання і вилучення зазначених в клопотанні речей.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогамист. ст. 107, 233-235 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Дозволити проведення обшуку іншого володіння особи (земельної ділянки, приміщення пилорами з столярною майстернею), що розташоване по АДРЕСА_1 , право користування та право власності на яке належить ОСОБА_8 з метою відшукання деревини дуба в кількості 414 шт. довжиною 3 м. об`ємом 86,451 м3, без відповідних маркувань та чіпів, деревини сосни в кількості 536 шт. довжиною 4 м. об`ємом 96.796 м3, дошок сосни об`ємом 4,3 м3, дошок дубу об`ємом 2,7 м3, дошок вільхи 0,4 м3, пилорам стрічкових № 1, №2, №3, автомобіля типу кара сірого кольору без номерних знаків, погрузчика ЗІЛ 131 державний номер НОМЕР_1 , трактора «Беларус» МТ 82 номер трактора НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 1997 державний номер НОМЕР_4 , частини деревини на вигляд породи дуба, 3 слідів пальців рук, 2 зразки грунту вилучені з коліс трактора «Білорус» д.н. НОМЕР_4 та погрузчика ЗІЛ 131 д.н. НОМЕР_1 , бензопили червоного кольору Husqvama, бензопили червоного кольору марки «Мотор Січ» № 050903601МІ мн 473, оригіналу протоколу перевірки транспортного засобу № 00043-00995-15, оригіналу полісу обов`язкового страхування серія АЕ №5846092, 2 металевих прутів довжиною 5 м. кожен, зошитів із записами в кількості 20 шт., документів на 168 аркушах, аркушів паперу із записами в кількості 44 шт.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/342/16

Примірник 2- слідчому СВ ЛебединськогоВП ГУНП в Сумськійобласті

ОСОБА_3

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу59285523
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —580/1110/16-к

Ухвала від 29.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 28.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 28.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 27.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 27.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 28.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 27.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 27.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 26.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 26.07.2016

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні