Ухвала

від 05.11.2013 по справі 20/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

05.11.2013 Справа № 20/211

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про визнання:

1) дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції з винесення постанов ВП №22846107, ВП №22846172, ВП №22845872 від 19.08.2013р. про повернення наказів господарського суду Донецької області від 30.08.2010р. у справі №20/211 такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

2) незаконними постанов про повернення виконавчих документів ВП №22846107, ВП №22846172, ВП №22845872 від 19.08.2013р.

у справі №20/211

за позовом Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Авдіївка

до : Товариства з обмеженою відповідальністю „Компаунди полімерні системиВ» , м.Волноваха

про стягнення 2845,85грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 - за дов. №431-13 «Д» від 26.02.2013р.,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.08.2010р. у справі №20/211 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» в особі Донецьких Західних електричних мереж задоволені - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компаунди полімерні системиВ» на користь позивача:

1) 2682,06грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання;

2) 51,14грн. - 3% річних, 112,65грн. інфляційних;

3) 102грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.На виконання вказаного рішення 30.08.2010р. видані три накази.

07.10.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла скарга №52юр-227/13 від 30.09.2013р. про визнання: 1) дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції (далі - ВДВС Волноваського РУЮ) з винесення постанов ВП №22846107, ВП №22846172, ВП №22845872 від 19.08.2013р. про повернення наказів господарського суду Донецької області від 30.08.2010р. у справі №20/211 такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; 2) незаконними постанов про повернення виконавчих документів ВП №22846107, ВП №22846172, ВП №22845872 від 19.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2013р. змінено найменування позивача у справі №20/211 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Авдіївка на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Авдіївка та розгляд скарги призначено на 05.11.2013р.

Розпорядження голови господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. справу передано на розгляд судді Малікової Е.І., у зв'язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці.

29.10.2013р. на адресу суду від ВДВС надійшли заперечення №2207/04-20/9 від 28.10.2013р., в яких останній просить суд відмовити у задоволенні скарги та проводити розгляд справи за відсутності представника ВДВС.

Заперечення №2207/04-20/9 від 28.10.2013р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Стягувач (скаржник) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали від 10.10.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 05.11.2013р. надав пояснення б/н від 05.11.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Просив суд задовольнити скаргу.

Боржник (відповідач) у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС Волноваського РУЮ у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.10.2013р. виконав частково.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 11:00 год.

2. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово та документально обґрунтувати, що саме дало скаржнику підстави вважати, що державним виконавцем не вжито перелічених у скарзі заходів з примусового виконання наказів №20/211 від 30.08.2010р.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобов'язати ВДВС Волноваського РУЮ:

- направити у судове засідання повноважного представника.

5. Витребувати від ВДВС Волноваського РУЮ матеріали виконавчих проваджень ВП №22846107, ВП №22846172, ВП №22845872 (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії до справи ).

Зобов'язати ВДВС Волноваського РУЮ матеріали виконавчих проваджень ВП №22846107, ВП №22846172, ВП №22845872 направити на адресу суду у строк до 02.10.2013р.

Явка представників сторін та представника ВДВС Волноваського РУЮ у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.І. Малікова

надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

1 - ВДВС

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80