Постанова

від 20.10.2011 по справі 3/0310/2236/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/0310/2236/11

Провадження №3/310/6041/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі І'олядинець О.В. , з участю захисника ОСОБА_1 В.1., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1225/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 с.

Бужани Горохівського району Волинської області, непрацюючого, ПІН невідомий,-

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 339, ст.. 340 МК України,

встановив:

ОСОБА_2 1 жовтня 2011 року близько 02 години, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1, не задекларував та, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор», незаконно ввіз на митну територію України товар - два котли з комплектуючими марки Wimest 23 KW виробництва ОСОБА_3 загальною вартістю 14676 грн., що відповідно до Закону України №2681-111 від 13 вересня 2001 року, перевищує неоподатковану норму ввезення на мигну територію України, які знаходились в багажному відділені вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 339, 340 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, його письмовими та усними поясненнями даними в суді де він дав пояснення що котли віз для себе та для свого кума.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, те, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, він не має місця роботи, обтяжуючих його стягнення обставин немає, суд приходить до висновку, до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу, вилучений товар повернути.

Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 12 по 20 жовтня 2011 року в сумі 99,25 грн. слід покласти на ОСОБА_2

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст.ст. 339, 340 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених сг.ст. 339,340 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КуПАП у виді 2 000 (дві тисячі) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код СДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 12 по 20 жовтня 2011 року в сумі 99,25 (дев’яносто дев’ять) гривень 25 копійок.

Повернути ОСОБА_2 товар - два котли марки Wimest 23 КW загальною вартістю 14676 грн. вилучені згідно протоколу про ГІМП Ягодинської митниці № 1225/20500/2011 від 1.10.2011 року. '

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4