Справа № 3/0310/11/11
Провадження №3/163/1617/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 січня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк JI.M., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за№ 1038/20502/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
ІПН невідомий,-
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, встановив:
ОСОБА_1 09 грудня 2010 року близько 00 годин 15 хвилин, слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор» незаконно ввіз на митну територію України товар, а саме : «взуття жіноче з синтетичних матеріалів - чоботи, нові» в загальній кількості 102 пари, вартістю 10200 гривень, що у відповідності до Закону України №2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України, який знаходився в поліетиленових пакетах у салоні та багажнику автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України.
Г айдаш М.В. в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що товар йому не належить, а перевозив його на прохання свого знайомого. Даний товар мав намір розмитнити. оскільки не так часто їздить за кордон тому не знав який порядок розмитнення товару. Даний товар просить повернути хія подальшого розмитнення. Смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор вибрав сам.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, та його усними поясненнями в суді .
Як вбачається з службової записки інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_3 від 9.12.2010 р. в зону митного контролю так званим «зеленим коридором» заїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 На запитання ОСОБА_3 щодо наявності товарів, що підлягають оподаткуванню, водій ОСОБА_1 надав негативну відповідь. Автомобіль був виведений зі смуги «зелений коридор» для поглибленого огляду. Під час прикордонно - митного контролю автомобіля був виявлений товар - «взуття жіноче з синтетичних матеріалів -чоботи» в кількості 102 шт., який знаходився в салоні і багажнику автомобіля.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно вибрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю при наявності товару, який підлягає оподаткуванню при ввезенні в Україну, не повідомив про наявність цього товару інспектору митниці до виявлення цього товару в процесі прикордонно - митного контролю, наявність цього товару в автомобілі інспектору митниці заперечив, суд приходить до висновку, що він порушення митних правил вчинив умисно з метою ухилення від сплати митних платежів.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, ту обставину, що товар йому не належить, суд приходить до висновку, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації вилученого товару.
Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 20 грудня 2010 року по 06 січня 2011 року в сумі 662,52 грн. слід покласти на ОСОБА_1
Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 339 МК України,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме : «взуття жіноче з синтетичних матеріалів - чоботи, нові» в загальній кількості 102 (сто дві) пари, вартістю 10200 (десять тисяч двісті) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМГІ Ягодинської митниці №1038/20502/2010 від 09.12.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 20 грудня 2010 року по 06 січня 2010 року в сумі 662,52 (шістсот шістдесят дві) гривні 52 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Суд | Любомльський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59294354 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Любомльський районний суд Волинської області
Войтюк Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні