Ухвала
від 29.07.2016 по справі 274/469/16-ц
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/469/16-ц

Провадження № 2/0274/645/16

Ухвала

29.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_4 про визнання договорів оренди землі поновленими,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 274/469/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_4 про визнання договорів оренди землі поновленими.

Ухвалою судді від 26.02.2016 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

05.05.2016 року ухвалою судді Бердичівського міськрайоннного суду Зайцева А.В. було відкрито провадження в цивільній справі № 274/2539/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне", третя особа Бердичівське МРУЮ про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації речового права, яку передано судді Щербаку Д.С. для об"єднання в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_4 про визнання договорів оренди землі поновленими.

Представники щодо об"єднання позовів в одне провадження не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Вбачається, що заявлені позивачем позовні вимоги виникають з одних правовідносин, тому їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладено та керуючись ст.126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне", третя особа Бердичівське МРУЮ про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації речового права прийняти та об"єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_4 про визнання договорів оренди землі поновленими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59294818
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/469/16-ц

Рішення від 13.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Рішення від 13.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Рішення від 10.11.2016

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні