Ухвала

від 16.10.2014 по справі 132/189/14-ц

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/189/14-ц

2/132/235/14

УХВАЛА

Іменем України

"16" жовтня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинський В.І.,

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка Вінницької області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Калинівського районного суду із заявою про роз'яснення рішення Калинівського районного суду від 12.02.2014 року.

Вимоги заявниці мотивовані тим, що в резолютивній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Калинівському районі про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, яке є законним, обґрунтованим та вступило в законну силу, було визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та скасовано його державну реєстрацію, проте, реєстрація припинення права власності на земельні ділянки проводиться згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в якому вживається лише термін припинення права власності, у зв’язку з чим в заявниці виникли труднощі з виконанням даного рішення суду в Державній реєстраційній службі України щодо державної реєстрації припинення права власності на земельну ділянку.

У судове засідання заявниця та представник відділу Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області не з'явились, причин своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 132/189/14-ц, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Так, суд в резолютивній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Калинівському районі про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнав недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та скасував його державну реєстрацію, тим самим мав на увазі відповідно і припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2, 4387 га, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України в разі, коли рішення суду є неясним, суд, який вирішив справу, на прохання осіб, які брали участь в справі, а також державного виконавця, роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2014 року, задовольнити.

Роз'яснити рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2014 року по цивільній справі № 132/189/14-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Калинівському районі про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, вказавши, що скасовуючи державну реєстрацію державного акту про право власності на земельну ділянку даним рішенням відповідно і припиняється право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2, 4387 га, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй згідно акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 375954, кадастровий номер 0521684000:07:000:0327, який 4 травня 2006 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010684000001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2