Справа № 467/1209/16-ц
2/467/250/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2016 року Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
29 червня 2016 року ухвалою Арбузинського районного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.
В встановлений судом строк позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не виконано ухвалу суду від 29.06.2016 року позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1
Суд | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2016 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59300323 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Кірімова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні