Ухвала

від 28.07.2016 по справі 520/4042/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3057/16

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про призначення судової економічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Під час розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року, представник відповідача - ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи для перевірки розрахунку заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що, на його думку, в цьому розрахунку не відображена сума погашення боргу - 30918,05 грн. від 15.03.2013р.

Розглянувши клопотання про призначення судової економічної експертизи, заслухавши пояснення представника позивача, Банку - Широкоборода С.М., та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. 143 ЦПК України, для призначення судової експертизи в даному випадку немає.

Керуючись ст. ст. 143, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про призначення судової економічної експертизи відмовити, продовжити розгляд справи.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

Р.Д. Громіка