Ухвала

від 04.10.2011 по справі 2-с-118/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-с-118/11

У Х В А Л А

04 жовтня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

судді Левченко Т.А.

при секретарі - Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 серпня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 року від ОСОБА_1 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 26.08.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Представник особи за заявою якої було видано судовий наказ ТОВ «Зарічник» проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечує.

Заслухавши заявника, представника ТОВ «Зарічник», дослідивши матеріали справи Зарічного районного суду м. Суми № 2-н-1981/11, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

Згідно наказу Зарічного районного суду м. Суми від 26.08.2011 року у справі № 2-н-1981/11 рік, виданого за заявою ТОВ «Зарічник» з ОСОБА_1 стягнуто 714 грн. 61 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп.

26.08.2011 року вказаний наказ був направлений рекомендованим листом боржнику та був

вручений йому 06.09.2011 року. Таким чином заява про скасування судового наказу подана боржником в установлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ним та ТОВ «Зарічник» спору щодо періоду оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 26.08.2011 року у справі № 2-н-1981/11 рік, виданого за заявою ТОВ «Зарічник» та роз’яснити, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 26.08.2011 року у справі № 2-н-1981/11 рік, виданого за заявою ТОВ «Зарічник» про стягнення з ОСОБА_1 714 грн. 61 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. А. Левченко