Ухвала

від 26.07.2016 по справі 295/5986/16-ц

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5986/16-ц

Категорія 1

2-с/295/20/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира, в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

cекретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2016 року було задоволено клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник заявника - ОСОБА_2 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника заявника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» - ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 02.08.2016 року о 10 год. 30 хв. , Зал № 2-Б-6 , в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) для організації її виконання та представнику заявника ОСОБА_3 підприємству «Центр державного земельного кадастру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман