Ухвала

від 29.07.2016 по справі 917/1015/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.07.2016 Справа № 917/1015/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попельнасте" (вул. Чапаєва, буд.60а, с. Попельнасте, Олександрійський район, Кіровоградська область,28062)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд-Інвест" (вул. ОСОБА_1 (колишня вул. Жовтнева), буд. 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 949889,83 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3

Розглядається позовна заява про стягнення 949889,83 грн., у тому числі 710000,00 грн. основного боргу згідно договору поворотної фінансової допомоги № 3-04/ф від 06.04.2015р., 172051,75 грн. пені, 36370,84 грн. інфляційних, 31467,24 грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірні кошти були отримані відповідачем для фінансування будівництва, яке проводилося ПАТ "Кіровоградгідроспецбуд"; останнє не розрахувалося з відповідачем, що унеможливило в свою чергу своєчасне повернення грошових коштів позивачу; позивачем невірно обраховано ціну позову, інфляційні річні та пеню.

Відповідач надав клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Кіровоградгідроспецбуд" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки останнє має заборгованість перед відповідачем за виконані будівельні роботи.

Предствник позивача в судовому засіданні проти залучення третьої особи заперечував.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Кіровоградгідроспецбуд" третьою особою, оскільки відповідачем не надано доказів, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки даного Товариства з огляду на ст. 27 ГПК України. Подані у справу договори підряду, укладені відповідачем з ПАТ "Кіровоградгідроспецбуд", не містять жодних умов щодо фінансування будівництва за рахунок коштів, отриманих відповідачем за договором поворотної фінансової допомоги № 3-04/ф від 06.04.2015р.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 912/2071/16, що розглядається господарським судом Кіровоградської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд-Інвест" до ПАТ"Кіровоградгідроспецбуд" про стягнення грошових коштів, яка на думку відповідача пов"язана зі справою № 917/1015/16.

Як свідчать надані до справи копія позовної заяви та ухвала про порушення провадження у справі № 912/2071/16, спір між вказаними сторонами виник щодо стягнення заборгованості за договорами субпідряду № 5/05-2015р. від 05.05.2015р. та № 9/05-2015 від 05.05.2015р. Проте ні у позові, ні у доданих договорах не містяться відомості щодо обставин, які б перешкоджали вирішенню спору у справі № 917/1015/16.

Таким чином, відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували пов"язаність вказаних справ.

Отже, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

1. Оголосити перерву у розгляді справи на 05.08.2016р. на 11 год. 30 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Запропонувати сторонами письмово повідомити суду чи сплачено відповідачем заборгованість та чи досягли сторони примирення.

Суддя Безрук Т.М.