Постанова
від 07.04.2016 по справі 237/84/16-п
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/84/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2016 року

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Олександровича11.11.1985 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 62 серії АА N 634728 від 26 листопада 2015 року, головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів фізичних осіб, ОСОБА_2 проведена перевірка комунального підприємства міський ринковий комплекс «Споживач» Курахівської міської ради, код ЕДРПОУ 37695743, 85612 Донецька обл., м. Курахове, пр. Карла Маркса, буд.4 та встановлено, що громадянином ОСОБА_1, керівником КП міський ринковий комплекс «Споживач», не надано відомості про нараховані та виплачені доходи найманим особам, податковий розрахунок форми 1 ДФ за ІІ кв. 2015 року згідно акту перевірки від 26.11.2015 № 268/1701/37695743.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи та передбачає відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КпАП про порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 олександровича міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України .

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 51 ч.2, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар'їнського районного суду м. Курахове.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 07.04.2016

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.04.2016
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59320802
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —237/84/16-п

Постанова від 07.04.2016

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні