ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2009 р. Сп рава № 12/694
Господарський суд Чер каської області в складі гол овуючого судді Грачова В.М., пр и секретарі Кадусі Н.В., за уча стю представників сторін: по зивача - ОСОБА_1 за довір еністю, відповідача - не з' явилися, у відкритому судово му засіданні, в приміщенні су ду в м. Черкаси, розглянувши сп раву за позовом суб'єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_2 до вико навчого комітету Ватутінськ ої міської Ради про стя гнення 14131 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - суб'єкт підприєм ницької діяльності-фізична о соба ОСОБА_2, звернувся в г осподарський суд з позовом д о виконавчого комітету Ватут інської міської Ради (далі - ві дповідач) в якому вказав, що на підставі усного договору ви конав роботи по поточному ре монту доріг та тротуарів в м.В атутіне по вул. Крилова, від бу динку №10 до будинку №16 на суму 1 4131 грн. Відповідач свої зобов' язання по оплаті виконаної р оботи не виконав. Суму боргу п озивач просив стягнути з від повідача на свою користь та в ідшкодувати судові витрати.
У судовому засіданні предс тавник позивача позов з підс тав, викладених в позовній за яві, підтримав і просив суд йо го задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, через канцелярію подав за яву в якій позов визнав повні стю. Відповідно ст. 75 ГПК Украї ни суд розглянув справу за на явними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в справі письмові до кази та оцінивши їх у сукупно сті, суд позовні вимоги задов ольняє частково з наступних підстав.
Вимоги позивача обґрунтов уються поясненнями його пред ставника і наданими ним пись мовими доказами.
Відповідач позов визнав, йо го дії не суперечать законод авству і не порушують прав і о хоронюваних законом інтерес ів інших осіб, визнання позов у відповідачем судом приймає ться.
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у р азі визнання відповідачем по зову суд приймає рішення про задоволення позову.
Відповідно до статті 49 част ини 2 ГПК України, судові витра ти покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК Укра їни, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити част ково.
Стягнути з виконавчого ком ітету Ватутінської міської Р ади, 20250, Черкаська обл., м. Ватуті не, вул. Дружби, 8, ідентифікаці йний код 04060832, рахунок 35413001002201, в УДК в Черкаській області, МФО 854018 н а користь суб'єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби ОСОБА_2, АДРЕСА_1, р /р НОМЕР_2 в ЧФ АБ “Київська Русь”, МФО 354864, код ЄДРПОУ НОМ ЕР_1 - 14131 грн. боргу.
В решті позову в частині стя гнення судових витрат в сумі 259 грн. 31 коп., - відмовити.
Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду через господарський с уд Черкаської області протяг ом десяти днів з дня його прий няття.
Суддя В.М. Грачов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 5932150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Грачов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні