Ухвала
від 29.06.2016 по справі 520/1522/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4627/16

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм ЛТД» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН», Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» про визнання частково недійсним та скасування рішення Одеської міської ради, визнання недійсними Свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації, -

встановив:

Апеляційна скарга ТОВ «Ізюм ЛТД» відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1ст.297, ст.298 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм ЛТД» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН», Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» про визнання частково недійсним та скасування рішення Одеської міської ради, визнання недійсними Свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59335973
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/1522/16-ц

Ухвала від 10.03.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 01.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 18.05.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 06.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні