Справа № 654/761/16-ц
Провадження № 2/654/398/2016
У Х В А Л А
про витребування доказів
19.07.2016 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Охтень А.А.,
при секретарі - Каменській К.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голо пристанської державної нотаріальної контори про визнання дій щодо спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голо пристанської державної нотаріальної контори про визнання дій щодо спадкування.
Ухвалою від 01 квітня 2016 року у вказаній справі було відкрито провадження.
19 липня 2016 року до Голопристанського районного суду надійшло клопотання позивача про витребування у Голопристанському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копії актового запису про народження ОСОБА_2, копії актового запису про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також копії актового запису про народження ОСОБА_4.
В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що самостійно отримати вказані документи не має змоги, а їхня наявність є необхідною для встановлення родинних зв'язків між сторонами і тим самим обґрунтування позовних вимог та підтвердження зазначених в позовній заяві фактів. На підставі цього, просить задовольнити заяву про витребування документів.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України, встановлено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, беручи до уваги поважність причин неможливості подання доказів позивачем та враховуючи їхню необхідність для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Положеннями ст. 137 ЦПК України передбачено, що особа, яка має надати суду докази несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Таким чином, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Голопристанському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області наступні документи:
-актовий запис №49 від 13.06.1963р. про народження ОСОБА_2.
-актовий запис №33 від 28.06.1980р. про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
-актовий запис від 13.05.1951 року про народження ОСОБА_4.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_5
Суд | Голопристанський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2016 |
Оприлюднено | 04.08.2016 |
Номер документу | 59337274 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні