Рішення
від 22.07.2016 по справі 911/1691/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Справа № 911/1691/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«КиївоблгазВ» , Київська обл., м. Боярка

до Громадської організації В«Садівницьке товариство В«Світанок-1В» , Київська обл.,

с. Ходосіївка

про стягнення 29 406 грн. 10 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1-184 від 22.12.2015 року);

відповідача - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 29 406 грн. 10 коп. заборгованості за договором підряду № 96 від 05.08.2013 р., з яких: 14 985 грн. 81 коп. - основний борг, 1 088 грн. 31 коп. - 3% річних, 29 406 грн. 10 коп. - інфляційні втрати.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 23.05.2016 року та 08.06.2016 року не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05 серпня 2013 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та ГО «Садівницьке товариство «Світанок-1» було укладено договір підряду № 96, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується на власний ризик, в порядку і на умовах передбачених цим договором та відповідно до положень ДБН В.2.5-20-2001 виконати роботи по будівництву об'єкту газопостачання до СТ «Світанок-1» в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а замовник зобов'язується прийняти зазначені роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 4.1. договору вартість робіт з будівництва об'єкта газопостачання по договірній ціні становить 40 346 грн. 69 коп. в т.ч. ПДВ - 6 724 грн. 45 коп.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що оплата за договором здійснюється в національній валюті України, у безготівковій формі шляхом перерахування замовником відповідної грошової суми на поточний рахунок підрядника у наступному порядку: замовник протягом 3-х календарних днів з дня підписання даного договору перераховує на рахунок підрядника оплату в розмірі 50% вартості робіт, а саме: 20 173 грн. 34 коп. в т.ч. ПДВ - 3 362 грн. 23 коп.; Наступні платежі за даним договором здійснюються на підставі підписаних замовником актів виконаних робіт за формами КБ-2в («Акт приймання будівельних робіт») та КБ-3 («Довідка про вартість будівельних робіт/та витрати») протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня підписання вказаних актів.

Відповідно до п. 6.1. договору підрядник організовує проведення робіт, виконання яких фіксується оформленням та підписанням сторонами двосторонніх актів прийому-передачі виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідок за формою № КБ-3.

Згідно з п. 6.2. договору підрядник щомісячно оформляє акт та довідку в двох примірниках, підписує їх та передає замовнику. До цих документів підрядник повинен додати всі сертифікати якості використаних матеріалів, поточні протоколи обстежень та випробувань вже змонтованого газопроводу.

Відповідно до п. 6.3. договору замовник зобов'язаний протягом п'яти робочих днів з дати отримання акту та довідки оглянути та перевірити роботи спільно з підрядником, і, при відсутності зауважень до якості та обсягів виконаних робіт, підписати акт та довідки, і передати їх другий екземпляр підряднику.

На виконання умов договору позивач в листопаді 2013 року виконав роботи на загальну суму 35 159 грн. 15 коп., що підтверджується підписаними відповідачем актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року № 19/11 та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт виконав частково на суму 20 173 грн. 74 коп., в зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 14 985 грн. 81 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 14 985 грн. 81 коп . є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 13 331 грн. 98 коп. інфляційних втрат та 1 088 грн. 31 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати виконаних робіт за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 13 331 грн. 98 коп. інфляційних втрат та 1 088 грн. 31 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Громадської організації «Садівницьке товариство «Світанок-1» (08173, Київська обл., с. Ходосіївка, вул. П. Мирного, буд. 2, код 26426564) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072) - 14 985 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 81 коп. боргу, 1 088 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 31 коп. трьох відсотків річних, 13 331 (тринадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 98 коп. інфляційних втрат, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.07.2016
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59346965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1691/16

Рішення від 22.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні