Ухвала
від 22.09.2011 по справі 2-с-29/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-29/11

У Х В А Л А

про скасування судовго наказу

"22" вересня 2011 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до "Житлово-комунального підриємства "Таїрово" про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2011 року за заявою "Житлово-комунального підриємства "Таїрово" судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3355 грн. 49 коп., а також стягнуто з відповідача судові витрати в розмірі 55 грн. 50 коп.

09 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що боргу по оплаті комунальних послуг в неї не має.

В судове засідання сторони не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до "Житлово-комунального підриємства "Таїрово" про скасування судового наказу -задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18 серпня 2011 року за заявою "Житлово-комунального підриємства "Таїрово" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3355 грн. 49 коп., та про стягнення судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп - скасувати.

Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59348984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-29/11

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Іванченко М. В.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В. В.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Лінник О. П.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С. І.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Одерій С. М.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні