Вирок

від 16.02.2012 по справі 1-586/11

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-586/11

16.02.2012года

Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Кочко В.К.,

при секретаре -Шестопаловой Е.Ю.,

с участием прокурора -Прус С.П.,

адвоката -нет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает грузчиком, прописан Одесская область, Тарутинский район, с.Александровка, Ленина,57, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,

а также гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 10079,64 грн., -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая грузчиком у ЧП ОСОБА_2, путем свободного доступа в склад второй этаж контейнера №5096 ул.Белой 3-й контейнерной площадки, территории ООО «Промтоварный рынок», расположенном по ул.Базовая,20 в пгт.Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, где он работал, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение длящегося преступления, в период с 25.05.2011 года по 10.06.2011 года совершил тайное похищение 60 пар женских тапочек производства », по цене 55 гривен 08 копеек за 1 пару на сумму 3304 гривны 80 копеек. ОСОБА_1, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, работая грузчиком у ЧП ОСОБА_2, путем свободного доступа в склад - второй этаж контейнера №5120 ул.Поперечной 3-й контейнерной площадки, территории ООО «Промтоварный рынок», расположенном по ул.Базовая,20 в пгт. Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, где он работал, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение длящегося преступления, в период с 11.06.2011 года по 22.06.2011 года повторно совершил тайное похищение 120 пар женских тапочек производства » по цене 55 гривен 08 копеек за 1 пару на сумму 6609 гривен 60 копеек. ОСОБА_1, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, работая грузчиком у ЧП ОСОБА_2, путем свободного доступа в склад - второй этаж контейнера №5096 ул.Белой 3-й контейнерной площадки, территории ООО «Промтоварный рынок», расположенном по ул.Базовая,20 в пгт.Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, где он работал, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение длящегося преступления, в период с 23.06.2011 года по 01.07.2011 года повторно совершил тайное похищение 101 пару женских тапочек производства », по цене 55 гривен 08 копеек за 1 пару на сумму 5563 гривны 08 копеек. ОСОБА_1, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, полностью признал свою вину и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, а поэтому суд считает возможным провести судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.185 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, повторно, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.185 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании 10079,64 грн.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений - данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, личность виновного - лицо ранее несудимое, семейное положение - холост, характеристику, возраст, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Поскольку в обвинительном заключении как отягчающее обстоятельство указано совершении преступления ОСОБА_1 повторно, данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, а поэтому не может признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является - чистосердечное раскаяние.

С учетом данных, характеризующих личность виновного, и обстоятельств, при которых совершены преступления, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 70, 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - /л.д.73/, которые находятся на хранении у потерпевшего, - считать возвращенными законному владельцу.

В связи с неявкой потерпевшего его иск о взыскании материального ущерба в сумме 10079,64 грн. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ст.185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязательства:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - /л.д.73/, которые находятся на хранении у потерпевшего, - считать возвращенными законному владельцу.

Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 10079,64 грн. - оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья В.К.Кочко