Рішення
від 29.07.2016 по справі 129/1888/16-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1888/16

Провадження по справі № 2/129/594/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

12.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку розташовану на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства площею 2.0000 га, яку спадкодавиця успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, і за життя належним чином не оформила спадкову земельну ділянку, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який своєчасно прийняв спадщину, однак через відсутність державної реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину; письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с.51).

Представник Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.25).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку розташовану на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства розміром 2.0000 га, яку спадкодавиця успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, і за життя належним чином не оформила спадкову земельну ділянку; постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 через відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку (а.с.8, 9, 10).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25.03.2004 року, ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку площею 2.0000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.13).

За довідкою Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 253 від 30.03.2007 року спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_2, яка своєчасно прийняла спадщину (а.с.12).

Згідно довідки Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 276 від 11.05.2016 року спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 є син ОСОБА_4, який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном (а.с.14).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 прийняв спадщину до складу якої входить право власності на земельну ділянку розташовану на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства площею 2.0000 га, яку спадкодавиця успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, проте через відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним у порядку успадкування за законом право власності на цю спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Аполянка Уманського району Черкаської області в порядку успадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59353071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/1888/16-ц

Рішення від 29.07.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Рішення від 29.07.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні