Ухвала
від 02.08.2016 по справі 291/751/16-ц
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/751/16-ц

2/291/481/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства "Рогачівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал",

ОСОБА_1

про визнання договору оренди землі недійсним,

встановила:

Позивач ДП "Рогачівське" звернулось до Товаристваз обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 з позовом про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою судці Ружинського районного суду від 02.08.2016р. позовні вимоги Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі

*

недійсними були роз'єднані у самостійні провадження:

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Агровал", ОСОБА_5 про визнання договору

оренди землі недійсним; ?

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_6 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_7 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_8 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_9 про визнання договору оренди землі недійсним;

- за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним.

По справі за позовом ДП "Рогачівське" до ТОВ"Агровал" , ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( справа № 291/745/16-ц, провадження №2/291/475/16) ухвалою судді Ружинського районного суду від 02.08.2016р. було відкрито провадження.

По даній справі за позовом ДП "Рогачівське" до ТОВ"Агровал" , ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( справа № 291/751/16-ц, провадження №2/291/481/16) було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено прізвище , ім'я та по батькові відповідача та його місце проживання, а саме:

- в позовній заяві зазначено, що відповідачем по справі є ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а позовна вимога пред'явлена до ОСОБА_11.

З врахуванням викладенного, позовна заява ДП "Рогачівське" підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк на усунення вищевказаного недоліку, в саме: внесення змін до позовної заяви:

- або у вступну частину заяви із зазначенням прізвища, імені та по батькові, місця проживання позивача, до якого пред'явлено позовну вимогу, та який вказаний в резолютивній частині заяві,

- або ж в резолютивну - із зазначенням вимог до позивача, якого вказано у вступній частині позовної заяви..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали він повинен внести зміни до своєї позовної заяви, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_12

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.08.2016
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59359393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/751/16-ц

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні