Ухвала

від 02.08.2016 по справі 526/1199/16-ц

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1199/16-ц

Провадження № 2/526/666/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Тищенко Л.І.

при секретарі: Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Юнсон» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Юнсон» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Судові повістки про виклик на 17.06.2016, 05.07.2016, 19.07.2016 та 02.08.2016, направлені на адресу її зареєстрованого місця проживання, повернуті до суду без вручення за закінченням терміну зберігання, а судова повістка про виклик на 19.07.2016, направлена за зазначеною позивачем адресою місця проживання, отримана ОСОБА_1, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України , у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Юнсон» адвокат ОСОБА_2 не з`явився, на електронну адресу суду направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справ.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що по даній справі необхідно ухвалити заочне рішення, так як відповідач не повідомила причини неявки в судове засідання, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 224 - 225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Юнсон» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у зв'язку з неявкою відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. І. Тищенко