Ухвала від 13.11.2015 по справі 686/13031/15-ц

Справа № 686/13031/15-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

13 листопада 2015 рік Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/13031/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач, в поданій до суду належним чином оформленій заяві просить забезпечити позов накладення арешту на приміщення будівлі сауни, загальною площею 115,5 кв.м по вул. Чорновола, 41/2 в м. Хмельницькому, згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні від 13.03.2000р. зареєстрованого в реєстрі за № 5682, квартиру загальною площею 64,8 кв.м під номером 54 по вул. Довженка, 16 в м. Хмельницькому, згідно договору купівлі-продажу від 09.01.2001року, зареєстрованого в реєстрі за №7532, земельну ділянку загальною площею 0,1888га для ведення особистого селянського господарства по вул. Кам'янецькій, 297/1 в м. Хмельницькому, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 701843 за кадастровим номером 6810100000:36:001:0272, виданого 18.03.2010року, земельну ділянку загальною площею 28 кв.м для індивідуального гаражного будівництва по вул. Народної Волі, 15/1А, бокс 1 в м. Хмельницькому, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 388231 за кадастровим номером 6810100000:24:002:0072, виданого 18.03.2011року, земельну ділянку загальною площею 28 кв.м для індивідуального гаражного будівництва за кадастровим номером 6810100000:24:002:0071 по вул. Народної Волі, 15/1А, бокс 2 в м. Хмельницькому, згідно Договору про виділ нерухомого майна від 20.07.2013року, зареєстрованого в реєстрі за №3509, земельну ділянку загальною площею 21 кв.м для індивідуального гаражного будівництва за кадастровим номером 6810100000:24:002:0020 по вул. Народної Волі, 15/1А, бокс 3 в м. Хмельницькому, згідно Договору дарування від 26.05.2012року, зареєстрованого в реєстрі за №1836, що належить ОСОБА_2.

Як вбачається із матеріалів позову та матеріалів заяви про забезпечення позову, позивачем зазначено, що до судового розгляду справи позивачем була подана до суду заява про витребування доказів, а саме інформацію із установ банків про наявність рахунків відповідача. На адресу суду надійшла інформація з банківських установ щодо наявності та руху коштів на рахунках ОСОБА_2. З метою уточнення позовних вимог, після ознайомлення з матеріалами, що надійшли з банківських установ, з'ясувалося, що під час перебування справи у суді про розлучення та надходження позовної заяви в суд про розподіл майна відповідачем були зняті з рахунків всі грошові кошти. З інформації наданої установами банків вбачається повністю відсутність коштів на рахунках.

На даний момент вищевказане майно разом з оригіналами документів знаходяться у відповідача, оскільки вказане майно зареєстроване за відповідачем, він може розпоряджатися цим майном та відчужувати його на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

У відповідача на праві особистої власності знаходиться нерухоме майно. Він може розпорядитися цим майном та відчужити його на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно, зазначене позивачем, яке знаходиться у власності відповідача, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на приміщення будівлі сауни, загальною площею 115,5 кв.м по вул. Чорновола, 41/2 в м. Хмельницькому, згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні від 13.03.2000р. зареєстрованого в реєстрі за № 5682, квартиру загальною площею 64,8 кв.м під номером 54 по вул. Довженка, 16 в м. Хмельницькому, згідно договору купівлі-продажу від 09.01.2001року, зареєстрованого в реєстрі за №7532, земельну ділянку загальною площею 0,1888га для ведення особистого селянського господарства по вул. Кам'янецькій, 297/1 в м. Хмельницькому, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 701843 за кадастровим номером 6810100000:36:001:0272, виданого 18.03.2010року, земельну ділянку загальною площею 28 кв.м для індивідуального гаражного будівництва по вул. Народної Волі, 15/1А, бокс 1 в м. Хмельницькому, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 388231 за кадастровим номером 6810100000:24:002:0072, виданого 18.03.2011року, земельну ділянку загальною площею 28 кв.м для індивідуального гаражного будівництва за кадастровим номером 6810100000:24:002:0071 по вул. Народної Волі, 15/1А, бокс 2 в м. Хмельницькому, згідно Договору про виділ нерухомого майна від 20.07.2013року, зареєстрованого в реєстрі за №3509, земельну ділянку загальною площею 21 кв.м для індивідуального гаражного будівництва за кадастровим номером 6810100000:24:002:0020 по вул. Народної Волі, 15/1А, бокс 3 в м. Хмельницькому, згідно Договору дарування від 26.05.2012року, зареєстрованого в реєстрі за №1836, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали та заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для виконання направити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині забезпечення позову подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Ухвала в цій частині підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє виконання.

Суддя: С. Стефанишин