Ухвала
від 01.08.2016 по справі 817/96/15
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2016 рокуСправа № 817/96/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю., інших осіб,які беруть участь у справі:

позивача (заявника) : представник не з'явився;

відповідача (боржника) :представник не з'явився,

розглянувши заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного ДФС у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за адміністративним позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного ДФС у Рівненській області звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

12.07.2016 року Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного ДФС у Рівненській області подано письмову заяву про заміну сторони виконавчого провадження Гощанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного ДФС у Рівненській області її правонаступником .

Особи, які є учасниками розгляду питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази на обгрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про її обґрунтованість, а відтак задовольняє.

Як встановлено судом, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року у справі №817/96/15 адміністративним позов Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3605,91 грн., задоволено повністю, дане судове рішення набрало законної сили 13.05.2015 року.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист від 15.04.2016 року.

Постановляючи ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховував наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 року постановлено провести перейменування та реорганізацію шляхом приєднання деяких територіальних органів Державної фіскальної служби.

Згідно п.1 Положення про Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області затвердженого наказом ДФС № 358 від 22.04.2016 року Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконання судового рішення заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні правонаступником.

Керуючись статтями 160, 165 та 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного ДФС у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 817/96/15 Гощанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного ДФС у Рівненській області її правонаступником - Рівненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39543187).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено08.08.2016
Номер документу59375558
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/96/15

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Постанова від 05.03.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 19.01.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Постанова від 05.03.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 19.01.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні