ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року м.Чернівці Cправа 2а/2470/1983/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Ковалюка Я.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м.Чернівці до Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд»про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності не сплачує до бюджету заборгованість по податках і зборах (обов’язкових платежах) встановлених законодавством.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову.
Лист 08.12.2011 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться. Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість станом на 03.11.11р. на загальну суму 314258,61 грн., в т.ч. по податку з на додану вартість у сумі 35124,08 грн., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 271196,47 грн., по земельному податку у сумі 7938,06 грн., у т.ч. пеня у сумі 990,52 грн.
Заборгованість у відповідача по податку на доходи фізичних осіб у сумі 271 196,47 грн., виникла у зв’язку з несплатою узгодженого податкового зобов’язання згідно поданих підприємством декларацій №9000715108 від 21.02.2011 р. на суму 270636,04 грн., декларація №9002531202 від 20.04.2011р на суму 560,43 гри.;
Заборгованість по податку на додану вартість у сумі 35124,98 грн., в т.ч. пеня в сумі7915,26 виникла на підставі самостійно нарахованих відповідачем податкових декларацій №9006193595 від 18.01.2011р. на суму 8327,00 грн., №9000408636 від 17.02.2011р. на суму 1472,00 грн., №9001057295 від 16.03.2011р. на суму 1862,00 грн.; штрафні санкції нараховані за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання податкове повідомлення-рішення №0000041600 від 25.03.2011р. на суму 748,31 грн., №9002531201 від 20.04.2011р. на суму 3572,00 грн., №9003541250 від 19.05.2011р. на суму 10734,00 грн., №9004068998 від 17.06.2011р., зменшення ПДВ на суму 1324,00 грн., штрафні санкції нараховані за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання податкове повідомлення-рішення №0000121600 від 21.06.2011р., №9004836109 від 18.07.2011р. зменшення ПДВ на суму 2248,00 грн.
Заборгованість по земельному податку на суму 7938,06 грн. виникла на підставі нарахованого відповідачем самостійно розрахунку № 1023 від 29.01.2011 року, уточнюючого розрахунку № НОМЕР_1 від 15.04.2011 р. на суму 573,46 грн., розрахунку № 1026 від 29.01.2011 на суму 1666,00 грн., та нарахованої пені в сумі 990,52 грн.
Таким чином за відповідачем рахується узгоджена зоборгованість на загальну суму 314258,61 грн.
Дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим.
Згідно п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборів належить: податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб, плата за землю.
Відповідно, до ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 49.1, 49.3 ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Так, згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 56.11 ст. 56. Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно із п.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи, сума податкового зобов’язання в розмірі 49141,14 грн., в т.ч. по земельному податку з юридичних осіб у сумі 48851,14 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 290,00 грн. узгоджена, проте в добровільному порядку відповідачем несплачена.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Виходячи з встановлених обставин та норм права, що регулюють спірні правовідносини суд приходить до висновку про те, що позивачем доведені обставини на які він посилається.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки позов задоволено на користь позивача, який звільнений від сплати державного мита, з врахуванням положень ч. 4 ст. 94 КАС України суд не стягує судові витрати з відповідача.
Керуючись статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд»(60100, Чернівецька область, смт Кельменці, вул Жукова, 9 ідентифікаційний код 03587980) податковий борг в дохід Державного бюджету в сумі 306320,55 грн., в дохід місцевого бюджету 7938,06 грн.
3. Рішення допустити до негайного виконання.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Я.Ю. Ковалюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59375992 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковалюк Ярослав Юрійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковалюк Ярослав Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні