Ухвала

від 19.07.2016 по справі 905/1325/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.2016 Справа № 905/1325/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сковородіної О.М., Паляниці Ю.О.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой", м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Краматорськ

про припинення юридичної особи шляхом ліквідації

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 23.04.16р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 21.04.99р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой", м. Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Краматорськ про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.06.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Говорун О.В.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2016р.,у зв'язку із перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці, утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Паляниця Ю.О.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 19.07.2016р. надав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову та розглядати справу за відсутністю представника.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував, надав усні пояснення по справі.

Від Управління статистики міста Краматорська 06.07.2016р. надійшли пояснення, що фінансова звітність респондентів за 2009-2013 роки залишилася у будівлі Головного управління статистики у Донецькій областіу м. Донецьку, а фінансову звітність за 2011-2015 роки ТОВ «Украгропромстрой» не надавало.

Від Державної податкової інспекції міста Краматорська ГУ ДФС у Донецькій області 19.07.2016р. надійшли документи по справі.

Згідно із ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.38 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Краматорського міського управління юстиції ( вул. Шкадінова, 20, м.Краматорськ, Донецька область 84300) реєстраційну справу ТОВ «Украгропромстрой», код ЄДРПОУ 23113540. Керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Краматорського міського управління юстиції ( вул. Шкадінова, 20, м.Краматорськ, Донецька область 84300) реєстраційну справу ТОВ «Украгропромстрой», код ЄДРПОУ 23113540.

Відкласти розгляд справи на 03.08.2016 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 310).

Зобов'язати позивача з'явитися в наступне судове засідання; обгрунтувати підстави позову з посиланням на норми діючого законодавства.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з'явитися в наступне судове засідання.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу" зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити

в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.О.Паляниця