Ухвала
від 16.07.2015 по справі 910/16323/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/16323/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Київ

про стягнення 444 892,90 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача: Горбан А.В. (довіреність № 1282-О від 15.04.2014 року);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 444 892,90 грн.

15.07.2015 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення нормативного обґрунтування позовних вимог.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 27.08.15 о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати: довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості станом на час розгляду справи.

Відповідачу надати:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

6. Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2015
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59379471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16323/15

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Рішення від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні