Ухвала

від 19.07.2016 по справі 804/3691/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2016 р. справа № 804/3691/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником,-

в с т а н о в и в:

22 червня 2016 року начальник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони її правонаступником по справі № 804/3691/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного малого підприємства В«ФеніксВ» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано, що у зв'язку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055, якою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по даній справі з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на належного - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 23.06.2016 р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 19.07.2016 р. з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

13 березня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просило стягнути з Приватного малого підприємства В«ФеніксВ» заборгованість по штрафним санкціям та пені згідно рішень № 367, № 368, № 369 від 05.03.2008 р. на загальну суму 2 656 грн. 45 коп., в тому числі кошти в сумі 2 593 грн. 86 коп., в сумі 62 грн. 59 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області було задоволено. Зазначена постанова набрала законної сили.

Посилаючись на те, що територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області реорганізовано, стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/3691/14.

При вирішенні зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України В« Про виконавче провадження В» , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 804/3691/14 з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, як його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 р. по справі № 804/3691/14 з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2