Рішення

від 02.08.2016 по справі 395/853/16-ц

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/853/16-ц Провадження № 2-о/395/21/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Оситнязька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_2, заінтересована особа Оситнязька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 01 квітня 2003 року померла ОСОБА_3.За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) розміром 4,50 га., розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_3, її рідна сестра ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем майна своєї рідної сестри, інші спадкоємці відсутні. 27 лютого 2009 року померла ОСОБА_4, при цьому не встигнувши оформити спадщину на земельну ділянку після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк подала до Новомиргородської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь заявника ОСОБА_6 (у зв’язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_2). При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини. У зв’язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2003 року у с. Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2009 року у с. Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 01 квітня 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №174852, виданого 01.04.2003 р. Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 11.

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) розміром 4,50 га., розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництваз кадастровим номером земельної ділянки: 3523885200 :02:000:0644 , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 040323, виданий 27.02.2002 р. Новомиргородською райдержадміністрацією Кіровоградської області.

27 лютого 2009 року померла ОСОБА_4, при цьому не встигнувши оформити спадщину на земельну ділянку після смерті своєї рідної сестри - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №091374, виданого 01 березня 2009 р. виконкомом Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 06.

Після смерті ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк подала до Новомиргородської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь заявника ОСОБА_6 (у зв’язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_2), що підтверджується копією відповідної заяви про відмову від спадщини.

При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 544/02-31від 17.06.2016 р.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 01 березня 2016р. № 00016376953 при перевірці в архівах органу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено. В наявності є лише свідоцтво про народження її рідної сестри ОСОБА_4.

Проте факт того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, особисто знають заявника, знають померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як рідних сестер, оскільки знали їх померлу матір, постійно підтримували зв’язки як односельчани, допомагали їм при житті, чула як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спілкуються між собою, що також давало можливість зробити висновок, що вони рідні сестри.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Оситнязька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2003 року у с. Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2009 року у с. Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11