Рішення

від 05.11.2013 по справі 359/10264/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.11.2013 05.11.2013

05.11.2013 05.11.2013

Справа № 2/359/3356/2013р.

359/10264/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В« 05В» листопада 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, 3-тя особа Бориспільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та на земельну ділянку площею 0,6000 га з цільвим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, та які належали її чоловікові ОСОБА_3, який помер 16.11.2010р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в своїй письмовій заяві позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явилися, але в своїй письмовій заяві позов визнає та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Представник третьої особи Бориспільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив, пояснень чи заперечень не надав.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.11.2010р. помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3І.(а.с.6,7).

За життя ОСОБА_3 з 1968 року користувався земельною ділянкою площею 0,85 га, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 998 від 02.04.2008 року, та отримав рішення ОСОБА_2 сільської ради «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та вслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_3 в с.Мала Стариця, Бориспільського р-ну Київської обл.» № 413-14-05 від 14.09.2007 року(а.с.9-10).

18.04.2008 року ОСОБА_3 звернувся до ТОВ «АВТ ІНВЕСТ» за розробленням Технічної документації із землеустрою щодо складання Державних актів на право власності на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,25 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка загальною площею 0,6000 га цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства та укладено відповідний договір № 01/798 від 18.04.2008 року(а.с.11-11 зворот).

ТОВ «АВТ ІНВЕСТ» було розроблено технічну документацію, присвоєно кадастрові номери та виготовлено державні акти на право власності на земельні ділянки, кадастрові номери яких на земельну ділянку загальною площею 0,25 га 3220884404:04:006:0040 на земельну ділянку загальною площею 0,600 га 3220884404:04:006:0041.

Однак, отримати державні акти на зазначені земельні ділянки, ОСОБА_3 не встиг у зв'язку зі смертю.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті чоловіка позивачка, ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.03.2011 року № 26275712 (а.с.8).

Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме: державних актів, на вищезазначені земельні ділянки, ОСОБА_1 як спадкоємець позбавлена можливості оформити спадщину.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.1223,1258 ЦК України право на спадкування, разі відсутності заповіту, мають спадкоємці за законом почергово.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається а підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_1, відповідно до вимог закону вчинила всі дії по прийняттю нею спадщини після смерті спадкодавця - її чоловіка ОСОБА_3, який помер 15.11.2010р., а тому за нею, як за спадкоємцем за законом, має бути визнано право власності на земельні ділянки 0,25 га кадастровий номер 3220884404:04:006:0040 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель [га споруд та земельна ділянка загальною площею 0,6000 га кадастровий номер В220884404:04:006:0041 цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Однак у задоволенні позовної вимоги стосовно зобов'язання управління Держземагенства в Бориспільському районі надати витяги про нормативно-грошову оцінку на спадкові земельні ділянки слід відмовити, оскільки дана вимога мала бути заявлена та оформлена відповідно до норм та вимог чинного законодавства, але не позовною вимогою.

Крім того представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у своїй письмовій заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,1216,1218,1261 ЦК України, п.В»гВ» ч.1 ст.81 ЗК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування», ст.ст.4,10,60,61, 130,174,213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, 3-тя особа Бориспільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визвати за ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки 0,25 га кадастровий номер 3220884404:04:006:0040 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка загальною площею 0,6000 га кадастровий номер 3220884404:04:006:0041 цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 15.11.2010р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко